论坛广播台
广播台右侧结束

主题: [转贴]买房切忌听信谣言 7种专家不靠谱

  • 小花
楼主回复
  • 阅读:3378
  • 回复:0
  • 发表于:2013/1/24 10:00:45
  • 来自:上海
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转祁阳社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

买房的时候楼市专家常常扮演着救命稻草的角色。楼市一有政策推出或者风吹草动,所谓的房产专家就会对当前楼市进行唇枪舌剑,说出一番又一番的道理,那么这些专家的话到底可不可信?该不该听?下面揭秘了7种类型的谎言专家。
1、征税压制房价型
这类专家肯定吃政府饭,要么是国税地税的、要么是政府研究机构的、要么是高校研究机构的。历史上每一次增加土地的价格、增加交易的税费、增加开发商的税、甚至即将增加房产保有的税费都只能推高房价,原因很简单,房屋供应量远远不足,而潜在需求量又巨大。
2、非专长的跨界型
这类专家很隐蔽,他们可能是各个领域的专家,但他们却不是房地产所有领域的专家。比如某些房地产开发商的老总、副总,比如某些金融研究所的研究员、证券公司的研究员、社会科学院的研究员,比如我是房地产营销的研究者就不能说什么都能说两句,什么都能说对。其实这些人说话不要紧,那就是要向大众说明清楚,他们的论断可能错误,大家听听可以,施行要自我综合谨慎判断。
3、只会指出问题,不会解决问题型
这类专家成天指出很多问题,一个问题就是一篇文章,所以文章很多,经常说“应该研究、应该改善、应该改进”,结果怎么研究、怎么改善、怎么改进一概不知道。这样的专家谁不会做呢?
4、模棱两可型
这类专家说话经常模棱两可,从来没有鲜明的论点,谁都不得罪,经常用词就是“或许”、“可能”,深怕说错了把专家的身份给丢了。
5、言必称西方先进国家规律型
这类专家可能花公款去过一些发达国家考察,然后回国以后拿一些国外的死规律指数(如租金房价比、如物业税等等)来发表对国内房地产的一些见解,数据好像很多,规律好像很正确,但是缺乏实事求是的分析,缺乏对国内情况乃至民众观念的了解,忘了有中国特色这一条,所以其预言往往是知其然不知其所以然。
6、大言降低房价的哗众取宠型
这类专家根据国家的一些政策的变动,就大言这些政策是真的为了降低房价,鼓掌叫好,叫广大购房者等待。许多购房者看了非常开心,点击率大增,结果房价依然故我,大量观望者最终遭受损失,还有就是异想天开的提出一些建议,认为有了这些建议就可以降低房价,当然点击率大增,但丝毫没有可行性。
7.知道房地产的一些历史就推断未来型
这类专家掌握了部分房地产价格的涨落历史,并且据此推断,认为国家新出一些政策会有怎样的走势,如今年的历政。但是这类专家一般没有掌握房地产发展的全过程细节,不知道当年的涨落的原因,也没有具体分析当下的形式,以过去推未来,其论断相当不靠谱。

  
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!